|
|
|
|
Én sem azt érzem, hogy szarok lennénk, de lehet ezt az elmúlt sok inséges év mondatja csak velem
Régen mikor jöttek a vereségek egymás után, mindig annak örültem, ha lőttünk 2 vagy 3 gólt
|
| |
|
|
|
|
Szerintem elég jól játszottunk a 'W'-k ellen, csak az eredmények most még nem jönnek,
most ez egy ilyen időszak, lesz még sokkal jobb is. Idén playoffolunk!
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#1464) |
|
|
|
|
|
|
|
Nekem erről a csapatról az ugrik be, amit egy haverom mondott a friss barátnőjének az első szex után: Jójó, de nem elég jó...
|
| |
|
|
|
|
Most néztem meg a Wild ellen derbit.... elaludtam az első harmad utáni szünetben..
Ez a Beksztrőm csávo szerintem már látta ezt a meccset, mert mindenhol ott volt
Gyanus körülmények között kaptuk a 2.at, de leszarom, a 5v3 akat be kell lőni, és akkor nincs gond.
Huet elég furán mozog a kapuba.. Habi szerintem tavaly is hozott nekünk sok pontot, kár hogy amíg itt volt nálunk, PO-ba egyszer sem tudott nekünk segíteni. Az utóbbi 2 meccs nem a miénk volt, de ha hozunk most 4 pontot 7végén, akkor nyugodt leszek, és nem kezdem el temetni magunkat
|
| |
|
|
|
|
Huetnak ismét 'remek' meccse volt a Wild ellen. Eddig meg sem közelíti a washingtoni formáját.
Nagyon remélem, hogy nem lesz egy újabb Khabibulin (mondjuk idén egy rossz szavunk nem lehet rá),
mert azt a csapat nem tudja majd elviselni (főleg anyagilag).
A szezon előtt, remek 3. sornak vizionált, és a legutóbbi meccseken együtt is szereplő hármas
(Ladd-Bolland-Byfuglien), az eddigi 9 meccs alatt, együttesen, írd és mondd 6! gólpasszt adott,
a 0!!! szerzett gól mellett.
Igaz, mostanában már kezdenek jobban játszani, de ez kurva kevés tőlük. Valamin változtatni
kell!
Q-nak lesz még dolga rendesen.
|
| |
|
|
|
|
Igazad van, de hát hirtelen felindulás... :)
Ráadásul pont most, amikor lehetne egy 35+ gólos szezonja. Ettől függetlenül persze még összejöhet neki, de kitudja milyen formában fog visszatérni. No de reménykedem, s bízom a legjobbakban :)
Btw indexen már le lett zárva a téma papírtigrissel kapcsolatban, szóval gyere nyugodtan.
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#1461) |
|
|
|
|
|
|
|
Bocs, de az Indexet nyár óta (a szlovák-magyar gyerek kollektív anyázása óta) inkább kihagyom.
Értem én, hogy sajnálod Franzen kiválását, de ezért buzi Sopel?
Az ütközésnek nem volt egyenes következménye a sérülés, szidd inkább
a sérülékenységét vagy a balszerencséjét! :)
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#1459) |
|
|
|
|
|
|
|
Csak most nem a jobb, hanem a bal térde.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#1459) |
|
|
|
|
|
|
|
Ahogy az indexen is írtam, nem azért tituláltam Sopelt, mert szándékos lett volna a sérülésokozás. Sokkal inkább azért, mert Franzen megint most dől ki egy hónapra, mint tavaly, ráadásul a sérülés is ugyanaz.
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#1454) |
|
|
|
|
|
|
|
Barker tegnap éjjel nem is játszott a Chicago ellen, Sassone szerint hétfőn
a Wild ellen már játszhat is.
(Hallgattam a Rockford meccsét, hát Niemi megint fantasztikus volt. Szegény gyereknek
pechje van, hogy Khabibulin még itt van. Egyértelmű, hogy nem AHL szintű kapus.)
Nem mintha lényeges lenne, de nem értem a Wings elleni 22,690 nézőre miért mondják, hogy
klubcsúcs, mikor asszem '97-98 táján volt egy Rangers elleni találkozó, amikor
22,8xx szurkoló volt kinn. Na, mindegy.
|
| |
|
|
|
|
hú ne tudd meg, a felét én is csak buffer azt szaggat.... Alig várom hogy feltegyék, és leszedhessem
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#1456) |
|
|
|
|
|
|
|
A fasz kivan, még mindig nem láttam a meccset. Ettől csak az a szarabb, hogy tudom az eredményt.
|
| |
|
|
|
|
Valami info van Wisi ről??? mikor épül fel?
Hát kiváncsi leszek mi lesz... most minden trade-nek ellene vagyok.. hogy szép magyarul fejezzem ki magam
|
| |
|
|
|
|
Illet volna hozni a meccset 4-2 után, de legalább pontot szereztünk.
Ezekkel az shootoutokkal idén nincs szerencsénk, pedig nem lenne
baj egy kicsit jobban szerepelni e műfajban, mert így lehet a legkönnyebben
pontot szerezni a ligában, és ezek a 'pöttyök' akár még hiányozhatnak is a végén.
Ja, és buzi Franzen!
Ma leküldtük Hendryt és Hjalmarssont is a farmba. Maradtunk 6-an hátul
(Walkerrel együtt), szóval elképzelhető, hogy vagy Byfuglien toljuk hátra,
vagy vmi trade lesz.
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#1453) |
|
|
|
|
|
|
|
Hát Jonny még várat, bezzeg Dats pont ellenünk köszönt be...
Álmosan kezdtünk, majd felpörögtünk, 3. harmad elején meg nem tudom mit csináltunk, de a Wings azt csinált amit akart, és csak a 5v3 miatt lett egy pontunk, ami elég szomorú... megint leadtunk 2 gól előnyt .. ezzel valamit kezdeni kéne.
Nincs gond mondjuk, hisz az első 2 meccs óta mindig szerzünk pontot.. Most jön a Wild, jó volna elvenni a veretlenségüket.
Összességében örülök az egy pontnak, és az 5 lőtt gólnak, de mint látható, ez még kevés egy Stanley esélyes csapat ellen.
De egyre inkább összeáll a játékunk, és ez biztató! A PP-n van még mit javítani.
|
| |
|
|
|
|
Ma jön a Wings, és úgy néz ki Khabibulin fog védeni (mondjuk, ahogy tavaly ment neki
a Detroit ellen ill. amilyen formában idén véd, érthető húzás).
Nem bánnám, ha telt ház előtt (nyilván csak a tengernyi átruccanó detroiti szurkoló miatt :) )
behúznánk a két pontot, és mondjuk Johnny megszerezné első gólját.
Apropó, Q már meg is kapta a 3 éves szerződését. Igaz, már három teljes meccsen gardírozta a csapatot,
minek vártunk volna még?
Nem mernék rá megesküdni, de Sutter mellett talán még Hartsburg volt az, aki az
elmúlt tizenegynéhány évben kitöltötte a szerződését nálunk.
|
| |
|
|
|
|
Habinak végre megint összejött a SO. Bufi is végre egész jól ment, teljesen rendben voltunk elöl is meg hátul is.
Hajnalban már nem akartam írni, nehogy asszony felébredjen
Nem vágom Brouwert miért kellett egyből Havlaték mellé tenni, mert qvára nem vágja, mit akar Sharp meg Havlat...
|
| |
|
|
|
|
Eddig egész jól játszunk. Megyünk, hajtunk de ami a legjobban tetszik, hogy
marha jól rendeződünk vissza, és abból indítjuk a gyors ellenakciókat.
Nem akarom elkiabálni, de eddig az Oilernek momentuma sincsen,
ha így folytatjuk...
|
| |
|
|
|
|
Ne legyen igazam, de Skille kábé ennyi, ész nélkül megy előre és ütközik. Görcsösen akar, ahelyett, hogy néha higgadtan körbenézne. A negyedik sorba príma lenne, de egy 1st picktől többet várnánk. Engem a magyar Benk Andrisra emlékeztet, ő se sokat agyal a jégen.
Brouwert Sharp és Havlat mellé tették, gondolom Buff meg Bolland és Ladd mellé került.
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#1446) |
|
|
|
|
|
|
|
Csak mer láttam, hogy te is letöltötted(vagyis valaki olyan néven)..
Nálam para volt, mert ha onnan nem , akkor nem tudom honnan igen
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#1446) |
|
|
|
|
|
|
|
Skille-t le is küldtük farmba, Brouwer jött helyette.. Közben Rockfordban Niemi kijátsza a kezdőből Crawford-ot lassan.
Ma este Edmonton elveszti a 100% mutatóját, vagy nem , de valamelyik sorozat tuti megszakad, kivéve ha OTL-t szenvedünk el megint
Nekem tetszik Skille játéka, bár igaz ami igaz, az ucsó 3 meccsen általában ha nála a korong, nem nagyon tudott mit csinálni vele..
|
| |
|
|
|
|
Ja-ja. Mikor mi adódik, élő v. torrent mindegy, csak lássam.
Akinél nagy hiányérzetem van, az Büfi. Az eddigi meccseken teljesen észrevehetetlen volt,
nem rossz, nem jó, hanem semmilyen. Remélem Q majd fel tudja tüzelni egy kicsit.
Ugyanez Bollandnél. Az eddigi NHL pályafutása során, számomra még semmit nem mutatott
a régi (juniorkori) önmagából, és még nem látom teljesen igazoltnak a nagy csapatban
való szerepeltetését. Skillet is lassan le lehetne küldeni a farmba, ő még nem igazán érett az
NHL-re. Pozíciójátékban még nagyon gyenge, megy, kapar, ütközik, azzal nincs baj, főleg
hogyha még ésszel is csinálná.... Majd kialakulnak ezek a dolgok.
Toewsnél meg, ha meglesz az első, jön majd a többi is.
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#1445) |
|
|
|
|
|
|
|
Tegnap este végre sikrült megnéznem a 2. és 3. harmadot is a Vancuver ellen .. Paquito te is NHLtorrents jukéj?
Sima meccs volt, de a kenusok is írtó gyengék voltak(sok a sérült álítólag).. a lényeg a 2 pont, meg hogy Kane belejött..
Szegény Toews nek semmi nem jön össze, mindig úgy lőjük a gólt, hogy épp nics benne, vagy üres kapura belövi, de lejár az idő , de nagyon jól játszik..pl az első gól előtt mit művelt (Havlat megihlette előző nap)
Jobban belegondolva első 2 meccsen nem szereztünk csak pontot(Rangers már játékban volt első meccs otthon, Washington-Ovecskin még nem szerzett pontot, és meg akarta mutatni a hazaiaknak), szal ezt leszámítva valóban jó kezdet..
Bevallom én örülök, hogy Cambpbell nálunk játszik, Keith, meg Seabrook is ki**ott jók!
Egyedül Ladd, meg Buf lóg ki kicsit mostanság, de jelenleg jó Hawks szurkolónak lenni
|
| |
|
|
|
|
Mondjuk olyan túl sok minőségi védést nem kellett bemutatnia.
Nem játszottunk jól, igaz a Canucks is elég vérszegény volt,
viszont meglepően jól védekeztünk, csak így tovább!
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#1443) |
|
|
|
|
|
|
|
Huet megvillant - ezt se vegyük el tőle - és Sopelnek is jó napja volt.
|
| |
|
|
|
|
Csak sikerült megint pontot vesztenünk 2 gólos előnyről.
Hiába, fiatalok vagyunk, meg kell tanulnunk ezt is.
HGa úgy nézzük az 1-4-es idénylkezdet nem pont az amire számítottunk,
a másik oldalról viszont az elmúlt 3 meccsen 4 pontot szereztünk, ami
már majdnem elfogadható. Nincs baj, kezdenek belerázódni a vitézek.
|
| |
|
|
|
|
Most nézem Buf fizuja komolyan 3 milla???? Ennyire nem volt jo szezonja azért..
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#1432) |
|
|
|
|
|
|
|
Pffff.. most értem haza, és olvasom a hírt..
A véleményem :
Savardot sajnálom, mert ezt tudták előre, de miért kellett a felkészülést, meg az első 4 meccset erre beáldozni.. na mind 1
Quenville(vagy hogy kell írni nem emléxem ), pont ma kezdhet is volt sikereinek színhelyén a bizonyítással..
Egyébként én is úgy érzem, hogy Scotty irányít a háttérben.. Szal rosszabb biztos nem lesz
|
| |
|
|
|
|
Mikor a Wirtz-McD páros elkezdett együtt dolgozni egyértelművé tették, hogy mi a cél, és , hogy
minden poszton a megfelelő embert akarják tudni. Kezdték a marketing, üzleti, PR fronton (meg is lett az eredménye)
viszont a szakmához, akkor egyelőre nem nyúltak (nagyon bölcsen), mivel közük nem volt a hokihoz. Utána
hozták Bowmant, akinek gondolom a színfalak mögötti feladata az, hogy szakmai szemmel, nézze át az organizációt,
és a személyi kérdésekről, struktúráról, esetleges változtatási öleteiről referáljon nekik. Ha ez így volt akkor már
itt eldőlt Savard és Tallon sorsa is. (mert lássuk be, a posztján, egyik sem képvisel igazi kvalitást)
Valóban így van, hogy nem az edzőváltás ténye (mert azért Quenneville jobb edző Savardnál, tehát szakmai szempontból
indokolt lehet a váltás), hanem annak időzítésének miértje a nagy talány mindenki számára. Én sem igen találok rá magyarázatot,
hogy ezt miért 4 meccs után kellett meglépni. Nem hiszem, hogy a kapuskérdés volt a döntő (bár ha visszaemlékszünk, hogy
Yawney hogy került a kirúgás sorsára, akkor akár még az is elképzelhető), sőt azt is kétlem, hogy ezt Tallon maga kezdeményezte
volna. Engem most, Savard sajnálatánál jobban foglalkoztat, hogy a játékosok, hogy állnak az új edző-új játék gondolatához,
hogy mennyi időbe (pontokba) fog kerülni, mire Quenneville megérteti velük, hogy mit akar játszatni, és mire megtanulják azt.
Kérdés még, hogy mi lesz a másodedzőkkel, hogy jön ki velük Q, illetve, hogy hozza-e a saját embereit (Havilandet sajnálnám,
Torchetti távozásának örülnék.
Ha Wirtzék következetesek a szakmai tudás alapú szervezeti felépítéshez, akkor Tallon mindenképpen menni fog nemsokára. Mióta Bowman idekerült, nem volt jó húzása. Vagy nem bírja a nyomást, vagy érzi, hogy neki már mindegy. Sokáig csíptem, de mint sokaknál, nálam is betette a kaput ez a kapus anomália. Mondjuk, én azért odaadnám neki a scouting departmentet, mert a GM-kedés azon részét
aránylag jól csinálta.
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#1438) |
|
|
|
|
|
|
|
Azt hiszem amit lehet elolvastam a témában.
Ahány lap, annyiféle vélemény, de egy valami közös: mindenki szerint csúnyán elbántak Savarddal. Nem az edzőváltás miértjén agyalnak, hanem a körülményein. Miért most és miért így? Ha nem akartak szerződést hosszabbítani Savarddal, akkor elegánsabb lett volna a nyáron szakítani vele és tiszta lappal kezdeni a szezont.
Úgy tűnik komoly vita alakult ki Tallon és Savard között a Huet-Habibulin ügyben is. Azt ne felejtsük, hogy Tallon új nyári szerzeménye csak két meccset kapott a négyből és egy olyan kapus szorította ki, akit hónapok óta árultak, waiverre tettek és egyetlen pre-meccsen sem védett. Savard már hétfőn is Habbival kezdett volna, de állítólag Tallonék a hazai szezonnyitón az új hálóőrrel akartak nyitni. Huet szar volt, erre szerdán jött Habbi és kivédte a Yotes szemét. Egyértelmű: Habibulin sokkal jobb formában van, mint Huet, még ha ezt GM-ként nehéz is benyelni... Másnap reggel Tallon kibaszta Savardot - mint mondják, az egész vezetőség támogatta a váltást.
Szerintem Tallon rövid időn belül megy Savard után ha nem oldja meg a kapus-ügyet és nem hoz centert Toews mögé. Elnéztem a sajtótájékoztatót és egyértelmű ki a főnök: Tallon megtörten makogott, Scotty Bowman meg elmondta a frankót... hát, szakmailag az öreg megkérdőjelezhetetlen.
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#1437) |
|
|
|
|
|
|
|
Ha Bowman valóban benne volt Savard menesztésében (azaz nem tartotta megfelelő embernek a feladatra),
akkor semmi oka sincs rá, hogy Tallonnál ne így gondolkodjon (és ezt a Khabibulin eset óta sokkal könnyebb
lenne a nyilvánosságnak és a médiának is tálalni, nem mellesleg jogos is lenne).
"...kineveznék a kis Bowmant...'
A 'kis' szócska elhagyásával, el is fogadnám (bár nem valószínűsítem, hogy az öreg szeretne GM lenni)
Mondjuk az is elég visszatetsző lenne, hogy idejön, szétveri a menedzsmentet, és a saját fiát ülteti a trónra.
Évek óta azért rimánkodok, hogy felejtsük már el az újonc edzők idehozatalát, és ugyanez igaz a GM posztra is.
Nem olyan régen lehetett hallani arról, hogy McDonoughékat érdekelné a lehetőség, hogy idehozzák jövő nyáron
Burkeöt, szóval bármi lehet.
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#1434) |
|
|
|
|
|
|
|
Atyaisten, Quenville...
|
| |
|
|
|
|
poor windy city....
|
| |
|
|
|
|
A tribune-on érdekes Rosenbloom fejtegetése, ő mintha biztosra venné, hogy Tallon lesz a következő. Mit mondjak? Tallon kábé hasonlóképpen bánt el Yawney-val is, ő viszont egyelőre mindent megúszott. Lehet, hogy megoldanák házon belül, kineveznék a kis Bowmant.
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#1433) |
|
|
|
|
|
|
|
Igen, ha erről az oldalról közelítjük meg a dolgot, akkor valóban nem volt gáláns lépés (időzítés).
Azért Tallon helyében, lassan én elkezdeném nézegetni az amatőr golfversenyek eseménynaptárát.
Vajon, azt is meg tudnánk oldani házon belül? :)
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#1431) |
|
|
|
|
|
|
|
Ja, BigBuff tényleg gáz eddig. Amúgy örülök, hogy végre a kedvenc hobbimon bosszankodhatok. Már hiányzott.
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#1429) |
|
|
|
|
|
|
|
Mocskos szemét húzás volt Savard kirúgása. Előre tudták, hogy ezt fogják tenni, de végig csináltatták vele a training campet és adtak neki négy meccset. Miért nem tudták nyáron elküldeni? Lehet, hogy nem ő volt a legideálisabb tréner a csapat élén, de ezt nem érdemelte. Hányinger.
Viszont van Quenneville-től autogrammom. Kezdésnek nem is rossz.
|
| |
|
|
|
|
Jó húzás. Sejteni lehetett, hogy Q-t nem csak part-time scoutnak hoztuk,
csak kicsit váratlanul jött a kinevezése így négy meccs után.
(Lehet, hogy Bowman szorgalmazta ezt a váltást?)
Csíptem Savard edzői hitvallását, amit játszatni akart a csapattal,
de nem volt jó edző.
|
| |
|
|
Válasz sjödin hozzászólására (#1426) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez az egész Sopel, Versteeg dolog fel van fújva egy kicsit.
Az egyik nem annyira szar, a másik meg nem annyira jó.
Akitől sokkal többet várok, az Byfuglien. Az eddigi meccseken semmit nem mutatott.
|
| |
|
|
|
|
Még jó, hogy nem vagy a végletek embere:)
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#1423) |
|
|
|
|